По вопросу проверок работ на плагиат. Часть 3. Обзор бесплатных онлайн сервисов для проверки

Продолжим рассмотрение бесплатных инструментов для проверки работ на плагиат.

Онлайн сервисы для проверки на уникальность текста (web).

Представляют собой сайт в интернете, который позволяет ввести текст или добавить ссылку на страницу анализируемого сайта и осуществить онлайн-проверку на уникальность этих материалов. То есть для проверки текста на уникальность с помощью подобных ресурсов не нужно устанавливать на свой компьютер ПО.

Преимущество использования онлайн сервисов для проверки текста на уникальность, пожалуй, в том, что так даже удобнее и быстрее, чем возиться с установкой программ, их обновлением и капчами. Поэтому сервисов для проверки уникальности все-таки больше, чем программ, а их возможности, как правило, шире. Из недостатков можно отметить, то что большинство ресурсов имеют ряд ограничений (объем проверяемого текста, количество проверок в день или за один раз, требуется регистрация и др.).

Были протестированы следующие сервисы: Сontent-watch, Text.ru, Антиплагиат, Pr-cy и Сopyscape, для проверки которых использовался текстовый документ, содержащий 5 страниц, 1095 слов (по данным Word).

Сontent-watch ( https://content-watch.ru/text/ )

Представляет собой онлайн сервис для проверки на уникальность. На сайте указано, что проверка осуществляется бесплатно, быстро, без регистрации и при этом проводится тщательный анализ текста и поиск копий в Интернете по специально разработанному алгоритму. Однако, бесплатная версия содержит ряд ограничений:

• текст длиной до 10.000 символов;

• до 7 проверок в день.

В случае, если бесплатной версии недостаточно, имеется возможность оформить подписку.

По качеству осуществляемой проверки сложилось неоднозначное мнение. С одной стороны, в некоторых источниках можно встретить: «Content-watch может похвастаться интересными алгоритмами работы по проверке уникальности текстов. Основное его преимущество — отсутствие паники и ложных срабатываний». С другой стороны, результаты проверки могут вызывать сомнения, как в случае с нашим текстом. Результат - уникальность 100%.

Итак, преимущества Content-watch.ru:

• отсутствие паники и ложных срабатываний;

• быстрая и точная проверка;

• стабильная работа.

Недостатки Content-watch.ru:

• ограничение по объему проверяемого текста до 10 000 знаков;

• до 7 проверок в день при использовании бесплатной версии;

• сомнительный результат проверки.

Text.ru ( https://text.ru/antiplagiat )

Достаточно популярный сервис онлайн-проверки текстов на уникальность. При этом можно отметить простой, удобный интерфейс, разнообразные дополнительные функции (проверка орфографии, SEO-анализ и др.) и легко запоминающийся домен. Можно сказать, что многим нравиться данный сервис благодаря глубокому поиску совпадений и рерайта. Однако, возможны и ложные срабатывания. Из основных недостатков: ограничения на объем проверяемого текста и постановка документов в общую очередь проверки.

Результат проверки нашего текста – уникальность 74, 65%:

Преимущества Text.ru:

• самый большой набор функций среди всех сервисов;

• глубокое выискивание рерайта;

• красивый и разнообразный интерфейс;

• возможность добавления задания в очередь (необходима регистрация);

• наличие ссылок на результаты проверки.

Недостатки Text.ru:

• частые технические сбои;

• длинная очередь проверки и в результате крайне низкая скорость проверки;

• ограничение по объему проверяемого текста — 15 000 знаков;

• очень неудобная платная проверка текста по ссылке;

• нет подсветки частей текста для каждого найденного домена.

Антиплагиат ( https://www.antiplagiat.ru/)

Так же не менее популярный сервис, который позиционируется как инструмент для проверки на плагиат в первую очередь предназначенный для преподавателей ВУЗов. Из особенностей можно отметить, что в отличие от других онлайн-сервисов, почти нет ограничений на объем проверяемого документа, а точнее максимальный размер достаточно велик (20 МБ). Система содержит базу по рефератам, дипломным и курсовым работам, имеется диссертационная база. Однако, в бесплатной версии имеются и свои ограничения: необходима регистрация, проверки проводятся только по источникам интернета, в представленный отчет по результатам проверки включены только первые три источника.

Результат проверки нашего текста – уникальность 92, 69%

Преимущества:

• имеется ряд дополнительного функционала, особенно полезного для преподавателей ВУЗов (база дипломных, курсовых работ, диссертаций и рефератов);

• имеется функционал поиска корректно оформленного цитирования (не доступен при бесплатном использовании);

• реализована проверка по ссылке;

• максимальный размер проверяемого документа: 20 МБ;

• различный формат проверяемых документов (pdf, txt, html, htm, docx, doc, rtf, odt, odf) и архивов (7z, tar, gz, bz2, rar, zip);

• быстрая скорость проверки.

Недостатки:

• при использовании бесплатной версии большинство функциональных возможностей ограничено:

- используется модуль поиска интернет (без имеющихся баз по дипломным, курсовым и т.д.);

- возможность посмотреть только краткий отчет (не более 3-х первых источников);

- не доступен модуль проверки корректно оформленных цитат;

- временной интервал между проверками (5 мин).

• требуется регистрация даже для использования бесплатной версии.

Сopyscape ( http://www.copyscape.com/ )

Если судить по отзывам, то неплохой сервис для проверки на уникальность как русскоязычного контента, так и англоязычного. Наиболее существенным недостатком, в том числе, помешавшем проверить наш тестовый текст, является то, что текст для проверки должен быть уже выложен в сеть на каком-нибудь ресурсе. Так же из недостатков можно отметить англоязычный интерфейс сайта.